W związku z dynamicznym rozwojem narzędzi sztucznej inteligencji (AI) oraz ich rosnącym zastosowaniem w badaniach naukowych w Polsce i na świecie, redakcja czasopisma „Miejsce” wdrożyła aktualne rekomendacje Committee on Publication Ethics (COPE) dotyczące etycznego wykorzystania AI w procesie publikacyjnym. 

• Narzędzia AI, w tym modele językowe typu Large Language Models (LLM), nie spełniają kryteriów autorstwa, ponieważ nie mogą ponosić odpowiedzialności za treść publikacji, deklarować konfliktów interesów ani zarządzać prawami autorskimi i umowami licencyjnymi. W związku z tym nie mogą być uznawane za autorów ani współautorów publikacji. 
• AI może wspomagać autora w korekcie językowej, formatowaniu bibliografii oraz innych zadaniach pomocniczych o charakterze technicznym, jednak ostateczna odpowiedzialność za treść i jakość tekstu spoczywa zawsze na autorze.
• Narzędzia AI nie powinny samodzielnie generować treści o charakterze merytorycznym. Jeżeli AI jest używana w tym zakresie, autor/autorka zobowiązany/a jest do zawarcia informacji o nazwie narzędzia AI oraz zakresie i celu jego wykorzystania.
• Autorzy muszą jasno poinformować redakcję o jakimkolwiek użyciu AI w procesie przygotowania tekstu.
• Recenzenci nie mogą korzystać z narzędzi AI podczas oceny tekstów ze względów etycznych oraz prawnych. Wgranie recenzowanego tekstu do narzędzi AI typu Large Language Models (LLM) może prowadzić do naruszenia praw autorskich oraz zaburzenia poufności procesu recenzyjnego. Ocena zgłoszonego tekstu musi być wynikiem samodzielnej analizy recenzenta lub recenzentki. 

Redakcja czasopisma „Miejsce” na bieżąco monitoruje międzynarodową debatę dotyczącą zastosowania sztucznej inteligencji w pracy naukowej oraz aktualne stanowiska i rekomendacje COPE w tym zakresie. Niniejsze zalecenia mogą być więc okresowo aktualizowane.