Proces recenzji przebiega w dwóch etapach:

• recencje wewnętrzne (1–2)
• recenzje zewnętrzne (2)

Redakcja zastrzega, że może odrzucić artykuł na etapie recenzji wewnętrznych.

Proces recenzji zewnętrznych przebiega w trybie double-blind peer review. Redakcja zapewnia pełną anominowość zarówno recenzentkom i recenzentom, jak i autorom i autorkom. Redakcja w żaden sposób nie ingeruje w proces recenzji. Przy wyborze recenzentów redakcja dokłada wszelkich starań, aby nie zaistniał konflikt interesów. Jeżeli recenzent bądź recenzentka uzna, że w danym przypadku konflikt interesów występuje, musi powiadomić o tym fakcie redakcję. Zgoda na przygotowanie recenzji jest równoznaczna z potwierdzeniem przez recenzentkę, iż posiada ona wiedzę niezbędną do rzetelnego opracowania recenzji.

Lista dotychczasowych recenzentów i recenzentek znajduje się tutaj.

Proces recenzji nie obejmuje:

• wprowadzeń do numerów tematycznych
• recenzji książek i wystaw
• wywiadów
• komentarzy do materiałów wizualnych (dział „Zwrot Wizualny”)
• komentarzy do materiałów archiwalnych (dział „Inedita”)
• manifestów

Przewidywany czas oczekiwania na recenzje jest jasno komunikowany autorom i autorkom w formie korespondencji e-mailowej i nie przekracza dwóch miesięcy. W przypadku opóźnień autorzy i autorki zostaną poinformowani o przyczynie opóźnienia; mają też możliwość wycofania artykułu, jeśli sobie tego zażyczą. 

Formularz redakcyjny zawiera następujące punkty:

• usytuowanie tekstu na tle dotychczasowych badań nad poruszanym zagadnieniem (metodologia, interpretacja, literatura przedmiotu, źródła)
• konstrukcja tekstu, poprawność językowa, klarowność wywodu, objętość
• dobór ilustracji (jeśli dotyczy)
• ewentualne inne uwagi
• decyzja

W efekcie procesu recenzji artykuł może zostać:

• opublikowany bez ingerencji merytorycznych
• opublikowany po wprowadzeniu nieznacznych zmian
• opublikowany po wprowadzeniu znacznych zmian wskazanych powyżej
• opublikowany wyłącznie po ponownej recenzji
• lub też nie może zostać opublikowany w żadnej formie

Redakcja traktuje recenzje jako rekomendacje, co oznacza, że to redakcja podejmuje ostateczną decyzję dotyczącą publikacji artykułu. Nie dotyczy to sytuacji, w której artykuł otrzymał dwie negatywne oceny. Redakcja ma prawo odrzucić artykuł nadesłany po terminie, nawet jeżeli został on wcześniej zakwalifikowany do publikacji.